Prievidza 24. októbra 2017 (TASR/HSP/Foto:TASR-Radovan Stoklasa)

Pojednávanie v kauze týrania sa začalo 16. marca 2016
Hlavné pojednávanie s exposlancom Národnej rady SR a bývalým okresným šéfom Smeru-SD Vladimírom J., ktorý čelí obžalobe z týrania blízkej a zverenej osoby, speje k svojmu koncu. Na Okresnom súde (OS) v Prievidzi dnes odzneli záverečné reči, rozsudok vyhlási senát v stredu 25. októbra o 14.00 h.
Na snímke uprostred exposlanec Národnej rady SR Vladimír J. (Smer-SD)

“Odzneli záverečné reči, všetci sme argumentovali svojím pohľadom a veríme v spravodlivé rozhodnutie súdu,” povedal obhajca obžalovaného Ľubomír Hrežďovič, ktorý médiám potvrdil termín vyhlásenia rozsudku.
Pojednávanie v kauze týrania sa začalo 16. marca 2016, k obžalobe z týrania blízkej a zverenej osoby sa vtedy vyjadril samotný exposlanec, ako i zástupkyňa opatrovníka maloletej. Na jej žiadosť sa pojednávanie koná s vylúčením verejnosti, a to v záujme maloletej poškodenej, keďže sa na súde preberá aj jej zdravotný stav. Okrem svedkov a znalcov senát zatiaľ vypočul aj exmanželku bývalého poslanca, tiež prehrával zvukové nahrávky zo spisu.
Podľa znenia obžaloby sa mal Vladimír J. dopustiť týrania v bytoch v Bratislave a Prievidzi, správať sa k svojej vtedajšej manželke a maloletej dcére tak, že im spôsoboval psychické utrpenie, pričom jeho konanie malo u oboch vyvolávať úzkosť, stres a strach.
Exposlanec ich mal okrem iného opakovane vyháňať z bytu v Prievidzi i v Bratislave, svojej vtedajšej manželke mal zakazovať stretávať sa s rodinou, vyhrážať sa jej aj s pištoľou a dopustiť sa na nej fyzického násilia. Vladimír J. sa tiež podľa obžaloby mal k dnes už bývalej manželke a dcére správať agresívne a vulgárne im nadávať, dcéra pritom mala trpieť panickými úzkostnými záchvatmi. Obžalovaný, ako uviedla prokurátorka, sa mal skutkov týrania dopustiť po dlhší čas a závažnejším spôsobom konania. V prípade, ak ho súd uzná za vinného, hrozí mu trest odňatia slobody na sedem až 15 rokov.
Obhajca bývalého poslanca Ľubomír Hrežďovič, ako i samotný Vladimír J., s obžalobou nesúhlasili a vinu na prvom pojednávaní odmietli. Tvrdili, že skutkové vety výrokovej časti obžaloby nekorešpondujú s dôkazmi, ktoré boli zadokumentované a zhromaždené v prípravnom konaní. Mali tiež zásadné pochybnosti a výhrady o zachovaní totožnosti skutku v obžalobe. “Cítim sa nevinný v plnom rozsahu obžaloby,” vyhlásil vlani v marci na súde exposlanec.
Obžalobu na Vladimíra J. podala na prievidzský OS Okresná prokuratúra v Prievidzi 9. decembra 2015, pričom jej podanie zdôvodnila zadováženými dôkazmi v prípravnom konaní. Ešte predtým jej doručil prievidzský policajný vyšetrovateľ návrh na postúpenie veci na prerokovanie konania obvineného ako priestupku, s čím prokuratúra nesúhlasila.
Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí Vladimír J. od marca 2015. Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa vzdal po medializácii konfliktov so svojou, dnes už bývalou manželkou.