Prečo nezvolili žiadneho kandidáta na ústavného sudcu? “Podozrenia voči nim boli silné,” tvrdí Paška

Bratislava 12. februára 2019 (SITA/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
 
Na margo dnešného neúspešného hlasovania vo voľbe kandidátov na ústavných sudcov, vyslovil zaujímavú teóriu prvý podpredseda SNS, Jaroslav Paška

Na snímke poslanec NR SR Jaroslav Paška (SNS)

Podozrenia, ktoré vznikli pri výbere kandidátov na ústavných sudcov, podľa Jaroslava Pašku možno vyvolali taký pocit nedôvery, že nebol zvolený žiadny kandidát. Ako povedal pre agentúru SITA, tieto podozrenia sa prelínali medzi koalíciou i opozíciou.
Parlament dnes nezvolil vo verejnej voľbe ani jedného kandidáta za ústavného sudcu. Zo 119 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 53 neplatných a 66 platných.
Poslanci mali na hlasovacom lístku 37 mien uchádzačov. Hlasovací lístok je platný iba vtedy, ak je zakrúžkovaných najviac 18 mien. Podľa súčasných pravidiel musí získať uchádzač nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov, najmenej však 39. Väčšina zákonodarcov koaličných strán Smer-SD a SNS odovzdala prázdne alebo znehodnotené hlasovacie lístky. Opakovaná voľba sa uskutoční vo štvrtok o 14:00.
 
Príspevok Prečo nezvolili žiadneho kandidáta na ústavného sudcu? “Podozrenia voči nim boli silné,” tvrdí Paška zobrazený najskôr Hlavné správy.

ZDROJ >>

Kam sa chystáte?

Booking.com

Komentujte :)