Bratislava 25. februára 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Radoslav Procházka by s kandidatúrou na Ústavný súd SR u opozície neuspel, v Moste-Híd to teraz neriešia a Smer-SD a SNS na otázky TASR neodpovedali.
Na snímke Radoslav Procházka

Procházka hovoril o záujme byť ústavným sudcom v rozhovore Denníka N. Vravel, že o päť rokov by rád písal rozhodnutia Ústavného súdu. Odborne sa na to cíti, nikoho ale o kandidatúru žiadať nechce, ani si to nemieni vybavovať.
Po odbornej stránke by si Procházku na Ústavnom súde vedelo predstaviť OĽaNO. “Po odbornej stránke určite áno. Po morálnej jedine tak v Burkina Faso,” uviedol za hnutie jeho líder Igor Matovič. SaS považuje Procházkovu kandidatúru “za príliš hypotetickú úvahu”.
V Sme rodina Procházku odmietajú. “Keby pán Procházka kandidoval na post ústavného sudcu, našu podporu nedostane. Človek, u ktorého je také silné podozrenie, že opakovane verejne klamal (nahrávka Matoviča, popretie stretnutia s premiérom Ficom po voľbách), by ústavným sudcom byť nemal,” odpovedalo hnutie Borisa Kollára.
Koaličný Most-Híd na otázky o prípadnej Procházkovej kandidatúre TASR odpovedal, že aktuálne sa zaoberá zmenami spôsobu kreovania Ústavného súdu SR a nastavením nových pravidiel pre výber ústavných sudcov. “Výberu konkrétnych kandidátov sa nevenujeme,” doplnila hovorkyňa Klára Debnár.
Na Ústavnom súde SR vyprší funkčné obdobie deviatim sudcom a úlohou parlamentu bude zvoliť 18 kandidátov, z ktorých si prezident Andrej Kiska vyberie deviatich sudcov.
 

Vážení čitatelia, žiaden článok na tejto stránke nie je spoplatnený, čo je dôvodom, prečo musí byť na nej viac reklamy. Chceme vás preto poprosiť o trpezlivosť a zhovievavosť. Vieme, že reklama je niekedy otravná, ale pomáha dofinancovať prevádzku vášho obľúbeného portálu. Chceme sa tiež obzvlášť poďakovať tým, ktorí nás finančne podporujú. Ak sa k nim chcete pripojiť, kliknite sem.