Atlanta 17. februára 2019 (HSP/LifeNews/Foto:Pixabay)
 
Web CNN Health publikoval článok nazvaný: „Predtým, ako odsúdite ´neskorý potrat,´ porozumejte tomu, čo to znamená“ Tento článok sa len sťažka dá kvalifikovať ako vyvážený, ak aj nie z iného dôvodu, tak kvôli lekárkam, ktorých si Jessica Ravitzová vybrala k rozhovoru

Ilustračné foto

Jedna z nich – podporovateľka neskorých potratov – démonizovala a označila ich ako „proti-potratových extrémistov.“ Laura Ingraham z Fox News rozoberala tento článok počas svojej šou The Ingraham Angle a prizvala si pro-life lekára „keďže CNN nemala záujem o pohľad druhej strany.“
Lekárka z interview, Jeniffer Contiová pracuje pre skupinu s názvom „Lekári pre reproduktívne zdravie“ a je spolumoderátorkou podcastu nazvaného „The V Word.“
Neprekvapí tak, že Contiová opisuje slovné spojenie „v neskorých štádiách (tehotenstva)“ ako „intervenciu proti-potratovm extrémistom, ktorí chcú zmiasť, zviesť a zvýrazniť stigmu.“ Contiová tiež popisuje „limity gestačného veku“ ako „ideologický motivované a nezaložené na vede“ a sťažuje sa, že „právo na potrat je teraz úplne odvodené od smerového poštového čísla.“
Iná lekárka citovaná v článku, Barbara Levyová, pôsobiaca ako viceprezidentka Americkej Vysokej školy pôrodníkov a gynekológov, zasa „oponuje  nepatričným zásahom politiky v medicíne.“ Možno by Levyová mala zamerať svoj postoj proti „nepatričným zásahom politiky v medicíne“ voči svojej kolegyni lekárke Contiovej, kedže výraz „proti-potratoví extrémisti“ znie dosť politicky.
Reportérka Laura Ingrahamová z Fox News začala svoj úryvok tým, že obvinila CNN „zo zastierania radikálnych praktík potratov vykonávaných v neskorých štádiách tehotenstva“ a pokračovala ďalej citovaním z Ravitzovej článku, ktorý naznačoval, že „mylné hypotézy vyvolávajú neúctu a opovrhovanie ženami, ktoré podstúpili potrat v neskorých štádiách tehotenstva. Tieto ženy, ktoré mali potrat si zaslúžia empatiu a porozumenie, nie odsúdenie.“
Ingrahamová predstavila svojho hosťa, lekára Omara Hamada, ktorý argumentoval, že myšlienka, vyjadrená Contiovou v článku a legalizovanie neskorých potratov je absolútny nezmysel. „Je to šialené, pretože to, čo robíme je vlastne snaha zachrániť životy oboch – matky aj dieťaťa.“ Hamada počas svojho vstupu zdôraznil, že „ako pôrodníci, máme dvoch pacientov, máme mamu a máme dieťa.“ Tento segment uzavrel Hamada poznámkou, že časť hippokratovej prísahy, v ktorej lekári prisahajú „neurobiť žiadne zlo….vyletela von oknom.“
Jednostranný uhol pohľadu článku v CNN Health by vlastne ani nemal byť prekvapením zvážiac fakt, že CNN konala maximum ako public relations firma pre potratové hnutia. Najprv odmietla zverejniť článok o radikálnom potratovom návrhu zákona v štáte Virgínia a neskôr odstrihla hosťa Stephena Moora, keď sa snažil priniesť túto tému na verejnosť.
CNN sa zreteľne rozhodla prenášať skrytý liberálny aktivizmus, taký zjavný v jej televíznom vysielaní, aj na svoj web. Článok obsahoval aj prepojenia na mnoho ďalších článkov s pro-potratovou perspektívou, vrátane iného, ktorý bol tiež napísaný Ravitzovou, a ktorý zdôrazňoval biedny stav žien v Texase, ktoré musia cestovať stovky kilometrov, aby mohli podstúpiť potrat.
CNN by tiež už mohla zahodiť masku objektivity, a zmeniť svoje meno na PCNN, PRO-Choice News Network (Pro-potratová spravodajská sieť.)
Preklad Viktória Dandárová
 
 
Príspevok CNN nemá problém obhajovať zabíjanie nenarodených detí a označovať pro-liferov ako extrémistov zobrazený najskôr Hlavné správy.