Budaj: Či Smer-SD a SNS naozaj zmenili názor, ukážu až činy

Bratislava 28. marca 2017 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Opozičný poslanec Národnej rady (NR) SR Ján Budaj (OĽaNO-NOVA) oceňuje, že sa koaličné strany Smer-SD a SNS odvážili zmeniť svoj doterajší odmietavý postoj ku zrušeniu amnestií Vladimíra Mečiara. Vyhlásil to dnes ako prvý rečník počas rozpravy ku zrušeniu amnestií s dôvetkom, že názory nemení iba hlupák.

Na snímke poslanec NR SR Ján Budaj (OĽaNO-NOVA)

“Ale či ich Smer-SD a SNS zmenili naozaj, alebo len zdanlivo, to ukážu až činy. Z návrhu zákona to celkom zrejmé nie je. Ani po hlasovaní nebude nič rozhodnuté, lebo stále je v hre aj možnosť zrušenie amnestií zmariť. Ale v hre bude aj to, že tí, ktorí si ich zrušenie nikdy nepriali, budú musieť priznať, že k tomu dôjsť musí,” povedal Budaj.

Poslanec je presvedčený, že pre slovenskú spoločnosť a demokraciu je dôležité, aby kauza bola vyšetrená a aby sme poznali vraha. “Osud jednotlivca nesmie byť nikdy hračkou v rukách politikov,” povedal na margo vraždy Róberta Remiáša.

Budaj však má výčitky k tomu, ako chce koalícia tento dobrý zámer realizovať. “Neverím, že ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská či Béla Bugár (obaja Most-Híd) sú osobne nadšení z tohto postupu. Na prvom mieste je to skrátené legislatívne konanie,” povedal na margo dopoludňajšieho rozhodnutia parlamentu rokovať o amnestiách v zrýchlenom režime.

Budajovi sa tiež nepáči, že definitívne rozhodovanie o zrušení amnestií chce nechať koalícia na pleciach Ústavného súdu SR. “Politickým cieľom tejto novely je teda preniesť definitívnu bodku za rozhodnutím von z tejto sály, niekam, kde sú tí, ktorí sa občanom priamo nezodpovedajú,” upozornil s tým, že ústavní sudcovia sú nominanti na 12 rokov, ich mandát je pevný, imunita nedotknuteľná, platy ozrutné a ich rozhodovanie veľmi vzdialené z dohľadu verejnosti.

Ministerka Žitňanská Budajovi poďakovala, že najmä prvá časť jeho prejavu bola dôslednou obhajobou liberálnej demokracie. “Ak nás niečo zaťažuje, tak to, že sme sa nedokázali dôsledne vyrovnať s našou minulosťou prvou Slovenskej republiky ani s minulosťou komunizmu a možno aj preto sme spadli do éry mečiarizmu,” myslí si.

Vicepremiérka je presvedčená, že keď koaličný návrh prejde a amnestie parlament zruší, pred Ústavným súdom sa bude o čo oprieť. “Amnestie porušili ľudské práva jednotlivca a sú preto v rozpore s princípmi demokratického a právneho štátu,” deklarovala.

Žitňanská na druhej strane priznala, že je vo zvláštnej pozícii, pretože aktuálne obhajuje vládny návrh, ktorý je kompromisom, v minulosti pritom vždy hlasovala za ústavný zákon, ktorý by amnestie zrušil. “Ale táto priama cesta dnes v pléne nemá 90 hlasov,” podotkla.

Na margo ústavných sudcov vyhlásila, že aj keď má kritický pohľad na viaceré verdikty tohto súdu, nedovolí si všetkých ústavných sudcov “spláchnuť” do jedného vreca a nazvať ich straníckymi nominantami. “To, že Ústavný súd hodnotovo nereprezentuje celé toto plénum, tak to možno súvisí aj s tým, že už dvakrát sa nám ako pravici podarilo neobsadiť niektoré miesta na Ústavnom súde,” priznala.

Písomne je do rozpravy ku koaličnému návrhu na zrušenie Mečiarových amnestií prihlásených ešte sedem poslancov, všetci sú z tábora opozície. Po ich vystúpeniach bude ešte možnosť prihlásiť sa ústne.

ZDROJ >>

Komentujte :)