Bratislava 18. septembra 2018 (HSP/Foto:SITA-Ľudovít Vaniher, TASR-Michal Svítok)
 
V Národnej rade sa v pondelok strhla ostrá diskusia na tému legislatívneho ukotvenia rodovo neutrálneho partnerského spolužitia, ktoré navrhuje liberálna SaS. Poslankyňa Lucia Nicholsonová (SaS) na sociálnej sieti priznala, že ide o registrované partnerstvá homosexuálnych párov, kým poslankyňa Natália Bláhová v parlamente tvrdila, že SaS nezavádza registrované partnerstvá

Na snímke poslankyňa NR SR Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS)

“V parlamente Kotlebovi branci prskali okolo seba nenávisť, lebo sme si s kolegami dovolili predložiť návrh o registrovaných partnerstvách ako rodovo neutrálny, určený nielen pre homosexuálne páry, ale aj pre heterosexuálne páry, ktoré chcú mať práva, aj keď nežijú v manželstve,” priznala poslankyňa Lucia Nicholsonová.

Status Lucie Nicholsonovej

Návrh podľa nej riešil racionálne veci – ako je možnosť dediť a možnosť byť informovaný o zdravotnom stave partnera či partnerky.
“Kotlebova družina niekoľko hodín blúznila o pedofílii a o sexuálnom styku so zvieratami. To ma prinútilo povedať k tomu pár slov,” uviedla poslankyňa SaS k svojmu vyjadreniu v parlamente.
 

 
Registrované partnerstvá pod rúškom partnerského spolužitia

Poslankyňa SaS Natália Blahová však v parlamente v reakcii na kritiku, že ide o zavádzanie registrovaných partnerstiev vyhlásila: “nezavádzame registrované partnerstva. Neotvára sa tým žiadna Pandorina skrinka. Prichádzame s minimalistickou zmenou,” (viac v článku).

Na snímke predsedníčka poslaneckého klubu SaS Natália Blahová

Z vyjadrenia Nicholsonovej teda vyplýva, že poslankyňa Bláhová v parlamente otvorene klamala. Cieľom návrhu SaS je na Slovensku skutočne uzákoniť registrované partnerstvá pod rúškom rodovo neutrálneho spolužitia.
 
Vašečka: Deti majú vychovávať mama a otec a nie homosexuáli
Poslanec Richard Vašečka v súvislosti s debatou v parlamente vyhlásil, že v takejto veci nebude nikdy ticho a nikdy neustúpi. “Jednoznačne som odmietol návrh SaS zaviesť do nášho právneho poriadku inštitút životných partnerstiev (bez ohľadu na pohlavie) a pri hlasovaní budem proti tomuto návrhu,” konštatoval.
Vašečka poukázal na možné dôsledky, ak by bol zákon z dielne SaS prijatý: “Priamo pred našimi očami, vo viacerých európskych krajinách, nedávno napr. aj v susednom Rakúsko (fotografia reklamy rakúskych železníc na “rodinnú” kartu), vidíme, že uzákonenie zväzkov, aké navrhuje SaS, vedie v priebehu pár rokov k homosexuálnym manželstvám, adopciám detí homosexuálmi a trestaniu tých, ktorí majú na to iný názor,” vysvetlil Vašečka.
 

 
Diskriminačné žaloby
K predloženému návrhu sa vyjadril aj výkonný sekretár Konferencie biskupov Slovenska Anton Ziolkovský. Na sociálnej sieti pripomenul, že predložený návrh zákona “rozbíja systém súkromného práva na Slovensku a nijako neuľahčuje riešenie právnych otázok v praxi” (viac v článku).
Ziolkovský tiež upozornil, že návrh je “nielen právne zlý a spoločensky neprijateľný, ale jeho hlavným dôsledkom budú s istotou tzv. diskriminačné žaloby, ktoré budú diskriminačnými len naoko. Ich cieľom bude totiž “dosiahnuť pre páry rovnakého pohlavia rovnaké právne a spoločenské výhody ako majú manželia”.
 
Príspevok Blahová v parlamente otvorene klamala o registrovaných partnerstvách. Pristihla ju jej stranícka kolegyňa Nicholsonová zobrazený najskôr Hlavné správy.